San Agustín y la Psicología (Según yo)

Seré ateo, pero eso no significa que no hable de santos católicos o de Jesús, si no me creen revisen mi post anterior. Así que en esta ocasión les escribiré acerca de San Agustín de Hipona. Aunque los años hayan pasado sus aportes siguen vigentes. Influido por la retórica de Cicerón, el maniqueísmo y el catolicismo, forma una pequeña comunidad con algunos discípulos a fin de meditar y llevar una vida contemplativa, pero pronto es ordenado sacerdote en Hipona, ciudad de la que llegará a ser obispo.  

Image

 

Respecto a la psicología, en varias de sus obras da la presencia de la introspección, la reflexión de uno mismo, suponiendo la existencia del yo. Le concede importancia  a la vida subjetiva, al igual que una descripción precisa de los estados emocionales o su idea del conflicto psicológico o su inmensa valoración a la música en la generación de emociones.

Lamento no haber podido escribir tanto como en otras ocasiones, pero no conseguí suficiente información de este personaje. Si ustedes tienen más información coméntenla.

Advertisements

Sócrates y Cristo (según yo)

Y ahora un tema distinto: una comparación entre el filósofo sócrates y El lider del cristianismo Jesucristo.

Image

En cierta forma ambos son muy similares, ninguno escribió nada, todo lo que relataban fue en forma oral. lo que sabemos de ellos fue gracias a sus discípulos. Enseñaban con la palabra viva y con el ejemplo, ambos pertenecían a la clase media de la población, ambos daban sus enseñanzas en distintos lugares, no en un recinto fijo como una escuela. Ambos  fueron considerados enigmáticos, Sócrates por andar siempre preguntando a las personas hasta tal punto de llegar a ser molesto, Jesús no era entendido muchas veces por su manera de hablar en metáforas. Ambos fueron perseguidos por las autoridades por querer subvertir a la población y ambos fueron ejecutados, uno con la cicuta y otro en la cruz.

Para mí los dos son muy similares, ambos predicaban el bien y enseñaban, aunque de manera muy extraña. Ambos fueron incansables y aún teniendo oportunidad de salvarse de la muerte prefirieron morir. Y lo más resaltante, los conocimientos de ambos perduran hasta nuestros días.

Bibliografía: separata de historia de la psicología brindada por el profesor Ramón León 

http://hunna.org/scrates-y-jesucristo-esbozo-comparativo/

El gran problema de occidente

Con respecto a mi post anterior, en el cual habíamos visto acerca de oriente, occidente y el por qué no había psicología oriental. Ahora hablaremos de los problemas de occidente.

 

Puede que occidente avance en tecnología, pero lo hace a pasos agigantados cada vez mas rápidos, eso hace que muchos no se puedan adaptar a las nuevas tecnologías y se queden en el pasado. otro de los problemas es que la igualdad entre las personas hace creer a muchos jóvenes que pueden tratar como un igual a las figuras de autoridad y por ello ya no los respetan. 

para el caso de los psicólogos es que la psicología occidental no se adapta a todos los países del mundo. Los países anglosajones, latinos, asiáticos, etc. han tenido distintas historias, por lo cual no se adaptan bien todas las psicologías a todos los planos.

Aunque este post haya sido mas corto que los demás espero sus comentarios. hasta la próxima publicación, nos vemos.

Bibliografía: Clase dictada por el profesor Ramón León

Psicología occidental ¿Por qué no hay oriental?

Un saludo, mis queridos lectores, hoy tocaré un tema de interés de los cuales pocos se han dado cuenta. ¿Por qué siempre nombran a psicólogos de renombre cuyo origen es anglosajón? Todos europeos, estadounidenses, pero ninguno de Asia, África. Bueno mis queridos lectores, hoy les explicaré de la manera más sencilla que pueda.

Image

Antes que nada les explicaré el significado de occidente y oriente en este contexto. Ambos son conceptos usados para separar ideologías y proponen formas de vida considerardas superiores respecto a otras y que garantizan el desarrollo del individuo.

El occidente serían todos los países industrializados, capitalistas, con sus raíces sentadas en el pensamiento griego. Caracterizados por la idea de progreso, la idea de que todo tiene una explicación racional y que el azar queda reservado a pocos espacios de la vida, la idea de que es posible controlar la naturaleza y la idea de igualdad entre personas, también se le puede asociar con la promoción del desarrollo científico y tecnológico, secularización de la sociedad, regímenes democráticos y separación de poderes e individualismo.

El oriente por otro lado, serían los países asiáticos, muchos lo considerarían la izquierda, como el comunismo, en cierta forma es cierto, pero ya muy pocos países están ligados bajo un régimen comunista. Tienen pensamientos más conservadores, ligados a la familia, la tradición, la religión, jerarquizado, donde el hombre domina por encima de la mujer. Tienen la idea de la armonía con la naturaleza.

Ahora sí, la razón por la cual no existe la psicología en oriente y sí en occidente, es porque occidente fue la cuna de todas las ciencias, desde la antigua Grecia con la filosofía, disciplina que dio a luz a todas las ciencias, de primer, segundo y tercer orden. Oriente, por su parte, es más dogmático que científico. Así de simple.

Bueno, mis queridos lectores, he aquí mi quinta publicación. Ojalá la hayan disfrutado, no olviden comentar cada una de sus observaciones.

Bibliografía: Separata brindada por el profesor Ramón León

Juegos del Destino (Según Freud)

Seguimos con las publicaciones, mis queridos cibernautas, con un análisis al mismo estilo del gran Freud a una película que vi con mi enamorada que me pareció muy interesante y se titula “Juegos del destino”, al leer el título pensé que sería otra de esas películas comerciales y sin sentido alguno, pero una vez que termine de verla estuve boquiabierto. Esta obra de arte filmada en el 2012 dirigida por David O. Russell tiene un gran toque psicológico.

Image

Nuestro personaje Patrizio Solitano Jr. quien tiene trastorno bipolar, quien sale del hospital mental para alojarse en casa de sus padres y tratando de rehacer su vida para poder reconciliarse con su esposa Nikki, de quien obtuvo una orden de restricción tras haber estado internado por casi haber matado a golpes al amante de su mujer tras haberlos encontrado haciendo el amor en la ducha mientras ponían la canción de su boda.

En el consultorio muestra mecanismos de defensa tales como la negación y represión y regresión mientras habla de su padre y le concede calificativos propios de sí mismo y lo niega y antes de iniciar una consulta en una escena ponen la canción de su boda, por la cual tiene un ataque de violencia en el cual  quiere destruir el parlante de donde sale el sonido.

En una cena en casa de sus amigo conoce a Tiffany, una chica con quien puede compartir sus desórdenes mentales y tratan de superarlos a lo largo de la película aunque durante algunas escenas tenga regresiones que lo hacen perder el control.

Finalmente, logra descubrir que es lo que en realidad quiere y logra superar esos mecanismos anormales haciendo introspección con ayuda de su familia y amigos que lo apoyaron.

Bueno, amigos míos, eso fue todo por hoy, pronto vendré con más posts para seguir alegrándolos, informándoles, haciéndoles leer para que se culturicen.

Bibliografía: Separata de historia de la psicología brindada por el profesor Ramón León Donayre

El Tolkien de los anillos

Un saludo, amigos míos, hoy les voy a hacer un análisis del señor de los anillos, obra del escritor J. R. R. Tolkien según un documental visto en History Channel. No, no trata de aliens por ser de History. He tenido que rehacer este post porque la puta de mi hermana me reinició la computadora en plena escritura.

Image

 

La interminable lucha del bien y el mal. El gran viaje de Frodo a través de la tierra media. Tolkien basa gran parte de esta historia en episodios de su vida y en las leyendas nórdicas y anglosajonas e inclusive la biblia.

El Rey Arturo, Beowulf, y las sagas de los vikingos son parte de la inspiración de Tolkien para hacer el señor de los anillos. La tierra media, según los vikingos, es el plano donde habitan los elfos, los enanos y los humanos, aquí es donde Frodo (tolkien), el hobbit que tiene que llevar el anillo único (básado en la leyenda del rey Arturo y la saga nórdica de los volsungos) a Mordor y poder destruirlo antes de que siga causando más daño.Anillo que fue conseguido en una cueva resguardada por un dragón que representa la avaricia (basado del héroe escandinavo Beowulf). Tolkien siempre estuvo interesado en hacer juegos de palabras, y de eso surgen los varios idiomas de las distintas razas de los personajes. Mordor, el objetivo de Frodo, es descrito tal y como es descrito el infierno en la biblia, donde los orcos que lo pueblan vendrían a ser los demonios del infierno, elfos que han salido mal, no como los elfos buenos, tan perfectos como Anán y Eva antes de morder la manzana. Gandalf, el ser poderoso, el mago sabio, casi invencible, algo similar a Odin, el dios supremo nórdico o a Jesús, por ser sabio, errante y que se sacrificó para defender a sus amigos, para resucitar en Gandalf el blanco. He aquí donde se nota el catolicismo de Tolkien.

La vida hogareña y tranquila de Frodo se relaciona bastante con la infancia de Tolkien que fue tranquila y sin mayores preocupaciones y la raza de los hobbits a su grán apego hacia el ser hogareño, la apacibilidad y los valores bien forjados. Pero lo que realmente marcó en el desarrollo de la historia, fue un episodio realmente violento y sangriento en la vida de Tolkien: Su participación en la primera guerra mundial. Trasladada a la historia como la batalla mítica por la tierra media. El trauma que sufre en la guerra influye en Tolkien para relatar los traumas de Frodo en su misión de destruir el anillo. en el trayecto de Frodo, encuentra un lago en el cual ocurrió una batalla hacia miles de años, lleno de los cadáveres putrefactos de muchos de los que combatieron en la guerra, esto es parte de lso recuerdos de Tolkien de la primera guerra mundial y todo lo vivido, todos sus compañeros muertos. La guerra por la tierra media, al igual que la primera guerra mundial, no son guerras heroicas en las que gana el bien, ambas son masacres con un gran número de muertos. La brutalidad de los soldados en la masacre fue otro punto reflejado en los orcos, que sienten interés por las máquinas, el explotar a otros para su propio beneficio ¿les recuerda eso al capitalismo? Las pruebas de Frodo, en especial la última, en la que fue tentado a poseer el anillo, son similares a las pruebas a las que Jesús fue tentado por satanás, pero a diferencia de Jesús, Frodo fue más debil y se pone el anillo. En esta obra Tolkien trata de plasmar las dos últimas frases del Padre Nuestro: “No nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal”. Gollum es quien salva a Frodo de ser poseido por el anillo arrancándole el dedo de una mordida, pero cayendo a la lava, simplemente por su avaricia, hace algo bueno, mediante algo malo, salvo a la tierra media por su codicia. Una vez destruido el anillo, Frodo y los hobbits regresan a la comarca para encontrarse con algo devastador, la comarca ya no era lo que solía ser, ahora está llena de máquinas e industrias. La segunda revolución industrial es esta transformación de la comarca que transforma la inglaterra donde Tolkien había crecido. Frodo intenta rehacer su vida en la comarca, pero no puede, sufre de los traumas producidos por la batalla, al igual que tolkien no se puede adaptar a la nueva inglaterra ya tecnificada, ambos sucesos cambiaron sus vidas para siempre. 

Esta, mis queridos lectores, es una de las historias más ambiciosas de la edad contemporánea, llena de simbolísmos y relatos históricos épicos. solo he nombrado algunos que pude extraer del documental de Hístory Channel, si ustedes logran conseguir otros simbolísmos les agradecería que me los dejen en los comentarios.

Bibliografía: http://www.youtube.com/watch?v=nXQ94tYZdX0

Racionalismo Vs Empirismo

Un saludo, internautas sedientos de conocimiento, hoy vamos a hablar de un toma un poco más filosófico, el racionalismo de Descartes versus el empirismo de Hume. Sé que este tema está muy tocado por muchos, pero sigo encontrando interesante este tema, dogmatismo versus escepticismo, idealismo versus realismo. En este post verán mi punto de vista y ustedes pueden sacar sus conclusiones.

Image

Descartes: Referente del racionalismo, postulando al uso de la razón como base del conocimiento, fue revolucionario para su época. la duda es el instrumento. No admitir ninguna afirmación como válida hasta tener la certeza de hallar una idea verdadera, que sea clara, evidente y distinta al mismo tiempo. Se guía por la intuición. “Pienso, luego existo”. Por el descubrimiento de una verdad, se llega a descubrir otras verdades. Para él, las verdaderas ideas son innatas y no provienen de los sentidos, como la idea de dios y las atribuciones que le da.

Hume: Representa al empirismo. Para él, el conocimiento se basa en la experiencia por formación sensorial. No existen las ideas innatas ni universales, nuestra conciencia sería un vaso vacio llenado por el líquido de la experiencia. Establece la distincion entre las inpresiones y las ideas, las primeras dadas por las sensaciones experimentadas, la segunda serían las huellas de estas impresiones en los pensamientos. Una idea debe corresponder siempre a una impresión, osea que para que exista una idea debe existir una impresión. no existe tal cosa como idea universal, sino ideas de todos los hombres.

Desde cierto punto de vista, ambos parecen ser dos polos opuestos del conocimiento. pero solo opino lo siguiente. para demostrar algo hay que verlo, sentirlo, captarlo con tus propios sentidos, pero muchas veces los sentidos nos engañan por lo cual recurrimos a la razón. No digo que uno sea mejor que otro, pero ambos son complementarios

bibliografía: http://www.youtube.com/watch?v=MKcCeo1JCC0